Написать в ТГ

Что выбрать вместо YouTube для размещения видео на сайте?

Назад

09 октября 2024

Многие люди придерживаются следующей философии: зачем что-то менять, если оно работает без нареканий. И мы абсолютно согласны с этой точкой зрения! Но иногда жизнь вносит свои коррективы, потому необходимо быстро и максимально эффективно приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам.

Одной из таких неожиданных жизненных корректив можно с уверенностью назвать замедление самого популярного видеохостинга YouTube в России. Для мира IT в целом и для области разработки сайтов и приложений в частности это достаточно животрепещущая тема, поскольку, на первый взгляд, аналогов, которые с легкостью можно использовать для встраивания видео на сайты, не так уж и много. Но так ли это на самом деле? В сегодняшней статье мы рассмотрим качественные замены YouTube: бесплатные и платные.

Бесплатные сервисы

RUTUBE

Кол-во пользователей/сутки: 47,6 миллиона (по состоянию на 2024 год)
Есть ли автоматический перенос видео с YouTube: нет

Пожалуй, наиболее близкий к YouTube сервис. Схожий как по функционалу, так и по интерфейсу. На данный момент RUTUBE активно развивается и в будущем, мы полагаем, сможет считаться полноправным аналогом зарубежного сервиса. Его используют в более чем 170 странах мира. Преимущественно – русскоговорящие жители СНГ.

Плюсы:

— Бесплатный сервис.
— Простой и понятный интерфейс и функционал.
— Достаточно широкая аудитория зрителей.
— Есть возможность загружать видео в канал, что подразумевает вероятность перехода на страницу, например, вашего товара/магазина после просмотра целевого видео.
— Есть возможность встройки из сервиса на сайт видео как «классического», так и вертикального формата (shorts/reels).
— Сервис активно развивается и модернизируется разработчиками.

Минусы:

— Во встраиваемых на сайт видео нет возможности настройки автовоспроизведения.
— Присутствует реклама.
— Плохая система рекомендаций на главной странице самого видеохостинга. Сложно предсказать, появится ли видео вашей компании у большого количества пользователей или нет.

Дзен

Кол-во пользователей/сутки: 28 миллионов
Есть ли автоматический перенос видео с YouTube: нет

Данный сервис можно также включить в подборку, поскольку на текущий момент Дзен представляет собой большую платформу для авторов, где есть как стандартные видеоблоги, так и вертикальные ролики. В это же время он является более узконаправленным, нежели чем RUTUBE, что для некоторых компаний может стать неоспоримым плюсом.

Плюсы:

— Бесплатный сервис.
— Отсутствие рекламы.
— Также, как и у RUTUBE, есть возможность загружать видео в канал вашей компании, что поможет увеличить продажи и развить узнаваемость бренда.
— Есть возможность встройки из сервиса на сайт видео горизонтального формата.
— Интерфейс для создания публикаций в Дзене под названием «Студия» предоставляет доступ к различного рода статистике загруженных вами роликов на саму платформу.
— Сервис напрямую взаимодействует с Яндекс.Браузером, поэтому видео с Дзена высоко ранжируются в поисковой выдаче.

Минусы:

— Не очень большая аудитория зрителей.
— Максимальное разрешение роликов — 1 080p.
— Нет возможности встройки на сайт видео вертикального формата (shorts/reels).
— Пользовательский интерфейс сильно отличается от привычного.

VK Видео/VK Клипы

Кол-во пользователей/сутки: 10,5 миллионов
Есть ли автоматический перенос видео с YouTube: да

На данный момент VK Видео считается наиболее крупным по количеству контента российским видеосервисом. Несколько лет назад «Вконтакте» объединила ролики из всех доступных сервисов экосистемы VK, в которую вошли, собственно, «Вконтакте», сервис коротких видео «Клипы», а также «Одноклассники». Именно поэтому VK Видео может похвастаться наиболее широкой вариативностью тем представленных видеороликов: от кулинарных программ до ремонта автомобиля. Именно поэтому вашей компании легко удастся занять место в соответствующей нише данного видеосервиса.

Плюсы:

— Бесплатный сервис.
— Широкая аудитория зрителей.
— Поддержка видео 4K.
— Возможность загрузки файлов до 256 Гб.
— Возможность переноса видео с YouTube при помощи приложения VK Video Transfer.

Минусы:

— Требуется настройка конфиденциальности профиля для публикации видео и последующей их встройки на сайт: страница пользователя в VK должна быть открыта.
— Есть реклама.
— Плохо прогнозируемая система рекомендаций: сложно сказать наверняка, предложат ли ваши видео пользователям или нет.
— Недостаточная модерация: у сервиса нет четкой политики в отношении авторских прав, что доказывается наличием некоторое количества «пиратского» контента.

Платные сервисы

Kinescope

Кол-во пользователей/сутки: создан для интеграции с сайтами и приложениями, не подразумевает просмотр видео зрителями в рамках самой платформы
Есть ли автоматический перенос видео с YouTube: да

Kinescope несколько отличается от сервисов, представленных выше. Он является видеоплатформой для авторов и бизнеса, на которую вы загружаете видео для последующей их встройки на сайт. Kinescope хранит видео, защищает их от нежелательных cкачиваний, а также поддерживает возможность запуска трансляций.

Пожалуй, именно Kinescope является наиболее выигрышным вариантом для сферы разработки сайтов и мобильных приложений , поскольку он представляет широчайший выбор инструментов для аналитики, защиты приватности ваших видео, а также кастомизации плеера. Помимо прочего, он поддерживает автоматический перенос видео с YouTube и легко интегрируется с Vue, React, Kotlin и Swift. Сервис является платным, но также имеет бесплатную версию с ограниченным функционалом.

Плюсы:

— Большое количество инструментов аналитики, что позволяет рассматривать загруженные видео под разными углами: поведение зрителей, динамику просмотров и тд.
— Легкий и быстрый автоматический перенос всех видео с YouTube, возможность ручной загрузки необходимых видеороликов.
— Нет рекламы.
— Высокая скорость запуска видео на сайте.
— Гибкий API.
— Простая интеграция с Vue, React, Kotlin и Swift.
— Широкий функционал защиты ваших видео: настройки приватности, запрет на скачивание, добавление водяных знаков.
— Возможность кастомной настройки внешнего вида плеера.
— Высокое качество загружаемых видео.
— Есть возможность встройки из сервиса на сайт видео как «классического», так и вертикального формата (shorts/reels).

Минусы:

— Сервис является платным, но есть возможность подключения бесплатного тарифа с некоторым ограничением функционала.
— Нет возможности просмотра видео зрителями в рамках самой платформы, поскольку Kinescope служит именно для дальнейшей интеграции и встройки видео на сайты и в приложения.

Подводя итоги:

Хотелось бы подчеркнуть, что наша статья не является рекламой какого-либо из видео-сервисов, а является ответом на самый частый вопрос наших клиентов в последнее время — что может стать заменой всеми известному YouTube?

Поэтому мы перечислили и охарактеризовали различные отечественные видео-сервисы (как платные, так и бесплатные). Все они имеют свои сильные и слабые стороны, все зависит от того, какие потребности вы хотите закрыть их использованием.

| 2Dit Tech

Интересует похожий проект?

Всё очень просто!

вы

Оставляйте свои контакты в форме обратной связи 👉 или пишите нам в Телеграм

2Dit

Cвязываемся с вами в течение 15 минут и задаём 10 ключевых вопросов, чтобы погрузиться в запрос (задачи, примеры, объем работ)

2Dit

Готовим коммерческое предложение, которое будет отвечать вашим бизнес-задачам с вилкой возможной стоимости

2Dit

Готовим детальный просчет в виде таблицы с подробной сметой на разработку.

вы

Отлично! Всё понятно. Давайте работать 🤝

тип работ

сфера деятельности

  • Следующая страница

    WordPress / 1С-Битрикс / Laravel. Что выбрать для сайта?